Informo a todos los lectores de este humilde blog de la edición de Madrid que a partir de ahora, para evitar duplicidades y confusiones con los comentarios, únicamente se publicarán los posts en la edición de Barcelona.

Espero contar con vuestros apreciados comentarios en la búsqueda de respuestas a "Quo Vadis?"

Hoy uno de agosto, parece que la mayoría de españoles están de vacaciones. Aunque desde el mes de julio la mayoría de empresas y organismos públicos funcionan a medio gas con la mitad de la plantilla de vacaciones.

De los mensajes de los medios de comunicación se desprendela idea de que todo el mundo ha de hacer vacaciones por obligación y si no se viaja al extranjero, como mínimo ha de irse a la playa.

La realidad es bastante distinta. Además de las numerosas familias que no pueden financiarse unas vacaciones, muchos estudiantes tienen que quedarse en casa a  estudiar para los exámenes de septiembre.

Lamentablemente este es mi caso. Me falta una asignatura, Derecho Internacional Privado, para finalizar mi carrera de Derecho. Sin que sirva de excusa, he de decir que desde segundo curso de carrera he trabajado en despachos para adquirir experiencia y la compatibilidad entre trabajo y estudios no siempre es fácil.

Por todo ello, mientras "disfrute" de mis vacaciones del despacho, en lugar de bañarme en la playa estaré estudiando en la biblioteca.

Felicidades a los que pueden disfrutar de unos días de vacaciones, les animo a que aprovechen estos días de asueto para reflexionar sobre como hacer un mundo mejor. A los creyentes les agradecería que me tuvieran en sus oraciones para conseguir superar mi último examen de carrera, el 2 de septiembre, y a los demás que me envien sus buenas vibraciones pues toda ayuda es poca.

Así pues, hasta entonces, este blog estará cerrado por... inventario.

Cuando inicié este blog decidí poner como título una expresión latina "Quo vadis?" (¿A dónde vas?) para intentar encontrar una respuesta a hacia dónde se dirige nuestro país que por ahora aún se llama España.

Cada vez tengo menos clara la respuesta y veo el futuro más oscuro. Hago esta reflexión hoy porque se han publicado los datos del CIS, organismo oficial, en que se valora el apoyo al Gobierno por parte de los ciudadanos. Esta encuesta se ha adelantado varios días para contrarrestar la encuesta publicada por El Mundo el domingo.

Según los datos de El Mundo, el PSOE tiene una ventaja de 3,4 puntos frente al PP mientras que la encuesta del CISotorga al partido en el Gobierno, 5,6 puntos de ventaja.

No discutiré aquí la credibilidad de una u otra encuesta. Quiero expresar mi sorpresa al comprobar que, después de la destructiva política del PSOE en este año y medio de desgobierno, aún cuente con ventaja entre el electorado.

Tal vez algún día, como pasa en Cuba, nos dirán que cuentan con el 110% de apoyo poular y por lo tanto no será necesario celebrar elecciones.

A pesar de la merecida fama de la justicia como lenta y parcial (véase caso Farruquito, los Albertos, etc.), aún quedan jueces justos en España conscientes de su importante labor de impartir justicia.

Hace unos días expresé mi humilde homenaje de reconocimiento a la juez de Denia Doña Laura Alabau por la interposición de una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por entender que la ley que aprueba el mal llamado matrimonio entre personas del mismo sexo es contraria a la Carta Magna. Esta decisión jurídica causó numerosas protestas de la progresía de salón pero la juez de Denia, una mujer joven, valiente y guapa, porqué no decirlo, no se amedrantó y siguió con su búsqueda de la justicia por duro que sea el camino.

Camino que también ha emprendido otro juez justo, Don Francisco Javier García, titular del Juzgado de Primera Instancia de Gran Canaria.

Estos jueces hacen que algunos sigamos creyendo en la justicia. Que su voz no sea acallada por los demagogos del talante.

Las declaraciones del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Don Francisco José Hernando, han levantado una polvareda de críticas de los progres entusiastas de la Alianza de Civilizaciones.

"Éso no quiere decir que esté a favor de la pena de muerte, que no lo estoy, pero creo que es necesario extremar las medidas porque la agresión siempre suele ser inopinada y además afecta a vidas inocentes que se han de proteger", añadió.

Hoy, festividad de Santa Ana y San Joaquín, padres de la Virgen María y por tanto abuelos de Jesús, se celebra el "Día Internacional de los Abuelos".

También mi recuerdo y oraciones para los abuelos que sufren soledad, economía precaria o enfermedades que merman sus facultades.

El mundo contempla hoy al Rey del Deporte. El ciclista americano Lance Amstrong se coronó ayer en París vencedor del séptimo Tour de France consecutivo, gesta jamás lograda por ningún corredor aunque ya rompió los records en la edición anterior.

El ciclismo es uno de los deportes más sacrificados a los que se enfrenta el hombre pues el único motor del que se sirve es el bombeo del corazón y la fortaleza de las piernas. Si para cualquier ser humano ganar siete Tours había sido imposible hasta ahora, la leyenda de Lance Amstrong aún se hace más grande si recordamos su biografía.

En octubre de 1996, poco después de cumplir los 25 años, Armstrong anuncia que padece cáncer de testículos que se extendió a los pulmones y al cerebro. Después de duras sesiones de quimioterapia y cuando nadie creía (tal vez él era el único) que podría volver a subir a una bicicleta, en 1997 , menos de un año después de anunciar su enfermedad, con la gorra del Cofidis, que lo había fichado antes de conocer su enfermedad, Armstrong, más delgado, sin pelo, anuncia su vuelta. No tardaría en saber que el equipo francés no confiaría en él. Se quedó sin equipo y estuvo a punto de retirarse en 1998, el año de su regreso gracias a US Postal. Eligió Gerona para trasladarse a vivir y poder entrenar en los Pirineos.

El Tour de 1999 fue el primero de Armstrong y el inicio de la forja de un héroe nacional que ha trascendido las fronteras de Estados Unidos para convertirse en un icono de la belleza del esfuerzo humano y el espíritu de superación.

Lance Amstrong ha luchado duramente primero para vivir y después para ganar. Un ejemplo para todos los que sufren cáncer, enfermedad que cada vez estamos más cerca de derrotar definitivamente.

Esperando a que empezaran las noticias de las 9 de la noche, mientras hacía otras actividades escuchaba de fondo el programa de sociedad que emiten antes del Telediario.

Una noticia me ha hecho prestar atención al televisor. Hablaban de la primera boda de lesbianas en España. No recuerdo en que población exactamente pero era de Cataluña. Una voz en off decía textualmente "había más prensa que en la mismísima boda de la Pantoja".Sus palabras eran corroboradas con imágenes de un enjambre de periodistas de televisión y fotógrafos que se agolpaban detrás de los familiares de las contrayentes dentro de la sala del juzgado.

Posteriormente han emitido unas declaraciones del juez que ha oficiado la ceremonia y decía que minutos antes había oficiado un matrimonio de verdad (esto lo digo yo) entre un hombre y una mujer y había pronunciado las mismas palabras.

En este sentido, me uno al comunicado de una pareja normal de recién casados que pide al Registro Civil de Béjar que sólo inscriba su matrimonio si se les respeta su derecho a ser calificados de marido y mujer (y no simplemente cónyuges). En el blogde Gemma Serrano está explicada esta iniciativa.

El reportaje de esta gran noticia del primer matrimonio entre señoras que tanto interés ha despertado entre los medios de comunicación, ha concluido con unas palabras del locutor en las que comentaba el desbarajuste existente en España por la diversidad de jueces que aceptan oficiar esas mal llamadas bodas y los que obedecen a la Constitución negándose a oficiarlas hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie.

Al final, sin darse cuenta, el periodista ha dejado meridianamente claro el caos que genera esta ley:

"Las parejas de homosexuales han de ir buscando por diversas poblaciones a jueces que acepten casarles, como los malos estudiantes buscan al profe que les apruebe".

Hace dos semanas, cuando Londres sufrió los graves atentados islamistas, escribí un comentario expresando mi admiración por el Primer Ministro Tony Blair y su resolución ante los difíciles momentos que vivía Inglaterra. Comparé su actitud con la determinación y liderazgo de Sir Winston Churchill durante la II Guerra Mundial.

Hoy, 14 días después del 7-J los terroristas islamistas han vuelto a intentar sembrar de muerte las calles de Londres. La respuesta de los británicos y sus autoridades, como hace dos semanas y como durante la II Guerra Mundial, ha sido ejemplar.

El 13 de mayo de 1940, en la Cámara de los Comunes, Sir Winston Churchill pronunció el famoso discurso en el que ofrecía "sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas". En un pasaje del texto decía:

"Me preguntáis; ¿Cuál es nuestra aspiración?. Puedo responder con una palabra:
Victoria, victoria a toda costa, victoria a pesar de todo el terror; victoria por largo y duro que pueda ser su camino; porque, sin victoria, no hay supervivencia. Tened esto por cierto; no habrá supervivencia para todo aquello que el Imperio Británico ha defendido, no habrá supervivencia para el estímulo y el impulso de todas las generaciones, para que la humanidad avance hacia su objetivo. Pero yo asumo mi tarea con ánimo y esperanza".

Hoy también estamos en guerra. El mundo civilizado contra el fanatismo islamista. El enemigo es peligroso y lo tenemos en casa. No tiene miedo a morir por una causa ciega y sin sentido. Pero hoy tampoco no tiene ninguna posibilidad de éxito. Las democracias occidentales no pueden ceder al chantaje de la barbarie. Sabemos que nuestros valores son mejores que los suyos y no vamos a renunciar a la libertad, a la paz y a la democracia.

Contemplando esta férrea actitud de los británicos, su decisión de no abandonar Irak por la amenaza de los terroristas, aún me avergüenza más la actitud del Gobierno de España abandonando a nuestros aliados en Irak. Los terroristas consiguieron su objetivo con los atentados de Madrid: el derrocamiento de un gobierno consciente de los valores occidentales y la retirada de Irak.

Inglaterra no cederá. Tras los atentados he tarareado un típico himno popular de los tiempos de la II Guerra Mundial:

Rule Britannia, Britannia rules the waves.
Britons never, never, never shall be slaves!!!

Siguen surgiendo jueces responsables fieles al juramento que empeñaron de cumplir y hacer cumplir la Constitución y servir a la sociedad con su importante labor de impartir justicia.

Antes de aplicar una ley que les plantea dudas sobre su adecuación al ordenamiento jurídico, plantean recursos a instancias superiores para que se pronuncien.

No hay que olvidar que tanto el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación se pronunciaron en contra del entonces proyecto de equiparación de las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio.

Ayer comentaba los trámitesque ha iniciado una juez de Denia para plantear un recurso de inconstitucionalidad contra esa ley. Hoy la prensa publicaque la juez del Registro Civil número 2 de Barcelona, María del Mar Ortega, ha elevado una consulta a la Dirección General de Registros y del Notariado para que se pronuncie sobre los matrimonios entre homosexuales cuando uno de los miembros de la pareja es español y otro extranjero y en su país de origen no se permite este tipo de unión. «Es necesario que exista un criterio jurídico claro», manifestaron ayer a este diario fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Por su parte, el juez de paz de Canet de Mar (Barcelona) exigió a un hindú -que ha pedido casarse con un español- que presente un informe del consulado de su país conforme a si es libre para hacerlo, y que manifieste si en India están autorizados estos matrimonios, algo que no sólo no ocurre, sino que la homosexualidad está perseguida y penada.

En esta España en que el Gobierno trata de imponer su talante a la fuerza es tranquilizador comprobar que aún existen jueces independientes. Esos anónimos servidores públicos engrandecen el significado de Justicia.