30 Abr 2008

Entrevista a Manolo Santana

Hace ya casi 70 años nacía en Madrid el mejor tenista español de la historia, “hasta que Nadal lo permita”. Él es Manolo Santana, el único tenista nacional, junto con Conchita Martínez, capaz de levantar el trofeo de Wimbledon. Además, le acompañan en sus vitrinas dos torneos de Roland Garros y un Open de Australia, que le convierten en el máximo referente del tenis español.

Santana estuvo por Valencia para promocionar su torneo, el Mutua Madrileña Masters Madrid, que en 2009 da un importante salto de categoría, a la estela del cual, crecerá también el Open de Valencia. NOSTRESPORT no pudo desaprovechar la ocasión de tener cerca a la historia del tenis, quien nos aclaró su proyecto y realizó un repaso por los éxitos del tenis valenciano.

Sergio Borrego | NOSTRESPORT.COM

P: Es un honor estar delante del mejor tenista español de la historia...
R: De momento (risas). Porque Nadal va a ganar Wimbledon o va a ganar el Open de los EEUU. Estoy loco porque gane alguien en Wimbledon porque ya son más de 40 años desde que lo gané. Rafa, tarde o temprano lo gana seguro, porque Federer no va a estar jugando siempre al nivel de estos últimos años.

P: Cuéntanos cómo será tu proyecto de la Caja Mágica para el torneo de Madrid.
R: Es un cambio muy grande que va a sufrir nuestro torneo, que ha sido un torneo de pista rápida e indoor durante seis años, éste será el séptimo. La experiencia ha sido muy positiva en todos los aspectos, tanto a nivel deportivo como social, y el impacto que ha tenido ha hecho que el Masters de Madrid sea el torneo más popular de toda España.

Cuando vimos la posibilidad de hacer un torneo con mujeres y hombres conjuntamente, con los mejores jugadores del mundo, estuvimos peleando con todas las adversidades que había y sacamos el proyecto adelante. Así, en mayo de 2009, por primera vez en toda España y toda Europa, va a haber un torneo de semejantes características.

Lo malo es que para esas fechas llueve mucho, como le pasa a Wimbledon que se tienen que suspender jornadas enteras. Pero yo, que he visto mucho el torneo de Australia en Melbourne, sé que cuando llueve cierran las pistas y el torneo se juega. Nosotros no podemos arriesgarnos y, ya que tenemos la posibilidad, lo hemos estudiado muy bien con los arquitectos y haremos un techo retráctil. El diseño es una maravilla y, luego interiormente, como director del torneo no voy a tener la preocupación de que los partidos no se puedan disputar.

Por lo menos, tres partidos se van a poder jugar en las tres pistas que tendrá la Caja Mágica. La central tiene una capacidad para 14.000 personas, entre 4.000 y 5.000 la segunda, y 3.000 la tercera, más 16 pistas más en el recinto. Luego también, dentro del complejo, para la Federación de Tenis de Madrid, va a haber un centro de alto rendimiento, con cinco pistas cubiertas y cinco pistas al aire libre. Va a ser un proyecto fantástico para el tenis.

Va a ser un torneo con una gran repercusión a nivel nacional y, sobre todo, internacional. De hecho, gracias a este torneo, la ciudad de Valencia se ha visto beneficiada, y Valencia tendrá un torneo indoor fantástico el próximo año, que se está construyendo en un sitio precioso, la Ciudad de las Artes y las Ciencias. También el crecimiento de Valencia ha sido posible porque han luchado mucho Juan Carlos Ferrero y Antonio Martínez Cascales.

Obviamente, para mí, como responsable del torneo de Madrid, me llena de orgullo que hayamos podido ayudar a que Valencia tenga un torneo con las características que va a tener.

P: Claro, porque el torneo de Valencia aprovechará la fecha que deja Madrid...
R: Exacto, se jugará en la misma fecha. Así que el año que viene Valencia tendrá el torneo en octubre y nosotros en mayo, ha sido más o menos un intercambio de fechas. Y el de Valencia pasará a pista rápida bajo techo y el de Madrid a la tierra batida.

P: ¿Cuáles son las mejoras que beneficiarán al Open de Tenis de la Comunidad Valenciana?
R: El torneo de Valencia ha conseguido obtener el mismo estatus que el que ha sido durante muchos años, el torneo de referencia en España, el Conde de Godó. Ahora ese estatus, de Open 500, antes Internacional Series Gold, no lo tiene solamente Barcelona, sino que lo tiene Valencia también, y nosotros estamos encantados de que el tenis haya cogido esa dimensión tan grande. Los premios y la repercusión serán mucho más importantes.

P: ¿A quién ves favorito para ganar este año el Open de Valencia? (En el momento de la entrevista el Open acababa de comenzar)
R: Almagro tiene una confianza tremenda, porque ha ganado los dos últimos años, pero en esta edición lo va a tener mucho más difícil porque Juan Carlos Ferrero, que es el dueño del torneo, tiene unas ganas enormes de ganar aquí en Valencia y hacerlo bien. Además, David Ferrer, si llega con ganas tras jugar la Davis, puede ser el favorito número uno del torneo.

P: Y, personalmente, ¿quién preferirías que ganara?
F: Me gustaría mucho que ganara Ferrer. Me gusta mucho su forma de ser, es un tipo extraordinario. Es un referente para mucha gente que lo tiene difícil. En un momento determinado estuvo a punto de tirar la toalla y, mira ahora, número cinco del mundo. Es fenomenal.

P: ¿Cómo ves el tenis valenciano en general?
R: Tenéis a David Ferrer y a Juan Carlos Ferrero como las grandes figuras de la Comunidad. Yo estoy convencido de que Juan Carlos Ferrero sigue ahí, no me gusta que algunos detractores digan que se ha acabado Juan Carlos Ferrero. Yo creo que él, cuando se convenza podrá volver a estar arriba. Yo lo veo cuando le sigo en los torneos. Es una pena que no se pueda arrancar para que vuelva a ser top10. El tenis lo tiene ahí, es cuestión de que él se lo crea y que su alrededor le apoye para que lo haga.

P: Entonces, ¿crees que volverá a ser el que era?
R: Ferrero lo único que necesita es creérselo. Llega un momento determinado en que tú necesitas pegarle a la bola en esa décima de segundo que tienes que pegarla. Juan Carlos físicamente está muy bien. Su tenis ahora no es tan agresivo porque no llega a golpear la bola donde él sabe que la tiene que golpear. Pero es todavía joven, ¿por qué no lo va a llegar a conseguir?

P: Y en cuanto a David Ferrer, ¿cómo lo ves?
R: De David Ferrer tengo que decir que es fantástico que un hombre con tanto tesón llegue al número cinco del mundo, es un referente para cualquier deportista. Con los problemas que tuvo al comienzo de su carrera cuando estuvo a punto de dejarlo, y le obligaban a entrenar y él no quería...

El tenis de Ferrer es muy personal. Él necesita estar muy bien psicológica y físicamente, porque tiene un golpe ganador que es la derecha, que es fantástico, pero no tiene un gran servicio ni una gran volea, como tienen los demás. Y a base de estar tan limitado en esos dos aspectos, para mí tiene un mérito extraordinario.

P: ¿Crees que se mantendrá en este nivel durante la actual temporada?
R: Este año ha empezado con dificultades. Tuve ocasión de estar con él en Dubai, que llegó a los cuartos de final, luego la gira americana no ha sido lo que se esperaba de él. Pero me gustó mucho en el partido que ganó este fin de semana en la Davis, sobre todo la reacción que tuvo al ganar. Yo me fijo mucho en esos detalles. Es un jugador que lo ha pasado mal durante varios meses, pero de repente en una competición tan importante como la Davis, que sabe que mucha gente lo está siguiendo, cuando ganó a un jugador tan difícil... yo creo que puede ser la reacción que él necesitaba.

P: Y, por último, en categoría femenina, ¿qué nos puedes decir de Anabel Medina?
R: Anabel Medina en el tenis femenino es la mejor tenista española de la actualidad. Es increíble que esté entre las 20-30 mejores del mundo, pero tenemos el referente de Arantxa y Conchita, y vemos que en el cuadro masculino siempre salen tenistas, y no nos damos cuenta del mérito de estar ahí

Los que estamos metidos dentro del tenis sabemos que es increíble y muy meritorio que se mantenga con ese ránking. Lo que ocurre es que cuando has tenido a las ganadoras de Wimbledon, Roland Garros y el US Open... este éxito de Anabel no se ve. Pero hay que señalar la gran diferencia que existe entre ella y el resto de españolas.

27 Ene 2007

Serena, reina de Australia

SERENA WILLIAMS

Campeona del Australian Open de Tenis.

Vuelve a la elite, cuando ya nadie confiaba en ella, excepto yo, claro está. Mi diosa de la raqueta ha demostrado que el poder de las Williams sigue vivo, y más fuerte que nunca. Arrolló en la final a la número uno del mundo, Maria Sharapova, por 6-1 y 6-2 en su partido más fácil del Gran Slam australiano

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2007/01/abiertoaustralia/sin_red/dia2.html

"Serena Williams irrumpe en Melbourne como fugada de un mal lienzo de Rubens. La otrora número uno del mundo, cuya honorable categoría tenística procede de tiempos cada vez más lejanos, luce sin pudor su cuerpo cilíndrico, cual matrona de una ópera bufa."

Enhorabuena campeona.

17 Dic 2006

Ferrero, Maestro Nacional

Desde que Ferrero ganara en 2003 el Masters Series de Madrid no había vuelto a levantar ni un sólo título. Aquella temporada también ganó en Roland Garros o Monte-Carlo, lo que le permitió llegar a ser el número 1 del mundo durante algunas semanas. A partir de entonces, lesiones y bajones en su juego le impidieron volver a ser aquel que lideraba los ránkings internacionales.

Pero hoy, después de 3 años y 2 meses, Juan Carlos Ferrero se ha proclamado campeón del Masters Nacional. Para conseguirlo, batió en semifinales al tenista de Jávea David Ferrer en un partido muy igualado; y en la final, al catalán Tommy Robredo, número 7 del mundo, de forma cómoda, en dos sets (6-2 y 6-4), con la seguridad del Ferrero que ilusionaba hace unos años.

Este título no contará en su palmarés internacional, por ser un torneo entre tenistas españoles, pero lo que se espera es que le dé la moral suficiente para empezar la nueva temporada con garantías y que permita volver a ver al tenista que se coronó en París y alcanzó la final del US Open en la misma temporada.

02 Nov 2006

A Shanghai!!!

Tommy Robredo acompañará a Rafa Nadal en la Copa Masters de Shanghai que se disputará en la ciudad china a partir del próximo día 12 de noviembre. Las 8 mejores raquetas del circuito se disputarán el título de Maestro que defiende el argentino David Nalbandian, quien ya tiene confirmada su presencia, así como el número 1 del mundo, Roger Federer. También jugarán el último torneo del año el croata Ivan Ljubicic, el estadounidense Andy Roddick, el ruso Davydenko, y falta por confirmar la última plaza que se la están peleando James Blake, Mario Ancic o Tommy Haas.

Robredo consiguió su plaza al acceder a los cuartos de final del Masters Series de Paris tras vencer al francés Paul-Henry Mathieu por 6-4 y 7-6. Mañana se enfrentará al finlandés Jarkko Nieminen para intentar acceder a las semifinales del torneo francés, que se juega bajo techo en una superficie rápida parecida a la de la Copa Masters, que no favorece para nada los intereses de los tenistas españoles, más prósperos en superficies lentas.

Esta será la primera presencia en el Masters para Robredo y Nadal, a pesar de que el mallorquín ya consiguiera el billete la temporada pasada, pero no pudo jugar a causa de una lesión. No será, en cambio, la primera ocasión que dos españoles jueguen juntos el último torneo del año, ya que también coincidieron Moyá y Ferrero en 2003, Moyá, Ferrero y Costa en 2002, o Moyá y Corretja en 1998, cuando éste último acabó siendo campeón.

10 Oct 2006

Se busca

Se busca candidato a alcalde de Madrid.

Único requisito: militante del PSOE

Rival: Alberto Ruíz-Gallardón (actual alcalde)

Por favor, inscribirse antes de final de año, más que nada por la campaña, que las elecciones son en mayo y algo habrá que preparar...

Participa, que el sueldo durante los próximos cuatro años lo tienes asegurado!!!

05 Oct 2006

Reapertura del blog

Dos meses y medio sin escribir, es que Nadal no ha ganado mucho desde entonces jejej. Sin embargo, ya echaba de menos teclear para el "Qué!", y eso que no pagan jejej. La verdad es que no se muy bien de qué voy a escribir, supongo que lo que vaya surgiendo, a la espera de algo que me motive.

El año pasado, también por estas fechas, tras volver de vacaciones, me prometía a mí mismo escribir más asiduamente en este blog que tengo ya casi dos años. No lo cumplí. Espero este año ser un escritor empedernido de posts de temática variada, desde los deportes a la política, desde lo personal a lo irracional, aunque a veces la política se vuelva un deporte o el deporte se convierta en política (algo más habitual de lo que sería recomendable). ¿Quién sabe si lo conseguiré? Lo más probable es que no, pero no dudéis que lo intentaré. De todas formas, no creo que me lea tanta gente ni le importará a muchos si escribo o no.

Y bueno, para acabar, lo mismo de siempre, que escribáis comentarios, que no os cortéis, que no le temo a casi nada ni a casi nadie (pondré el "casi" con humildad). Un saludo a todos y hasta pronto.

19 Jul 2006

Operación Malaya

Se ve que en Marbella, hasta el encaragado de las fotocopias robaba del erario público. El útlimo en caer ha sido el ex-alcalde Julián Muñoz, más conocido por el novio de la Pantoja (sí, el del bigote y los pantalones por debajo de los sobacos). Es lamentable lo que puede llegar a corroer en las personas el dinero, vil metal, que cuanto más se tiene más se quiere, y para muestra un botón marbellí.

Por lo que parece, el señor Roca es el que más ha mangoneado en las arcas del Consistorio, las bolsas de basura que sacaban de su casa llenas de billetes son el mejor ejemplo de lo que digo. Pero la lista es demasiado larga como para nombrarlos a todos, y además ya tienen suficiente propaganda (imagínate que hasta salen en el Tomate).

La cuestión es que se tirarán unos añitos en la cárcel, disponiendo de todos los lujos que se les precie, pues se los pueden pagar con ¿dinero público? Entonces, saldrán de prisión, volverán a sus mansiones o embarcaran en sus yates y este asunto se habrá olvidado. Pues así dan ganas de robar, la verdad. Quizá sería más lógico que devolvieran hasta el último céntimo conseguido, más los intereses generados y se les expropiaran sus fincas. Luego ya podrían encerrarlos si lo creen conveniente para que, desde dentro, empiecen de nuevo a recaudar fondos con sus tramas inmobiliarias.

09 Jul 2006

Nadal despierta del sueño

Cuando comenzó Wimbledon, hace hoy 14 días, muy pocos eran los optimistas que soñaban con ver llegar muy lejos a Nadal. Había adaptado su juego y se había preparado bien en Queen's, de donde se retiró en los cuartos de final. Sacaba mejor, era más agresivo, subía a la red. Pero aun así, se veían muchas carencias en su juego para adaptarlo a la hierba londinense. Había que ser realistas, tenía pocas esperanzas de hacer algo grande en Wimbledon este año, quizá en los que vengan sí, pero era demasiado pronto para ver a Rafa llegando a las rondas finales en esta superficie.

Sin embargo, el tenista mallorquín se embarcó en un sueño, dejó que las lagunas técnicas fueran cubiertas por su mentalidad ganadora, ese matiz del tenis en el que Nadal está muy por encima del resto de sus adversarios. Así, ganó a Bogdanovic en 3 sets, remontó dos sets en contra a un desconocido como Kendrick, despidió a Agassi en su último Wimbledon, pasó por encima de un georgiano llamado Labadze, frenó al finés Nieminen e impidió que Baghdatis jugará su segunda final de Grand Slam este año. En todos estos partidos, sólo perdió dos veces su saque, jugando con una madurez impropia de un chaval de 20 años, aunque esto poco nos sorprende a estas alturas. Y se plantó en la final de la Catedral del Tenis. Y, como no, esperaba Roger Federer, campeón de las 3 últimas ediciones, el mismo ante el que Rafa ha ganado cuatro finales este año.

Pero esta vez, todo era distinto. Nadal retaba a Federer en su torneo, en el que es el rey desde  2003, en el que no había perdido un set este año, en donde no había rival capaz de hacerle sombra. Sobre su superficie favorita, la que más se adapta a su juego y menos al de Nadal. El día algo nublado y con viento. Y Rafa, nervioso, más de lo que acostumbra.

El suizo empezó arrollador. 6-0 en 20 minutos. El español no consiguió ganar su saque ni incomodar el de su rival. Cometió muchos más errores de los habituales. Se sentó en su silla, todos sabíamos que algo iba a cambiar en su juego, que no se iba a venir abajo. Y así fue. Rompió el saque de su rival en el primer juego y ganaba el suyo con comodidad. Mucho más agresivo, intentando no alejarse de la línea de fondo, subiendo a la red a acabar los puntos, ahora sí que aparecía el Nadal que habíamos visto en Wimbledon. Pero con 5-4, cuando sólo tenía que ganar su saque para igualar el partido, entregó su juego al rival sin oponer apenas resistencia. Tres errores y una doble falta le condenaron al tie-break. En él, volvíó a adelantearse el manacorí con 3-1, pero de nuevo volvió a fallar 5 puntos consecutivos, dejando en bandeja el set al suizo, que remató con su servicio. En las dos ocasiones importantes que dispuso para hacerse con el set, falló; no fue tanto su rival como él mismo quien entregaba los puntos.

Con dos sets en contra, el título se veía cada vez más lejos, más imposible. Pero si alguien en ese momento era capaz de reaccionar, era Rafael Nadal. En este set no hubo ningún break y se volvió a disputar otro tie-break. Mucho más sereno Rafa, sin tantos nervios, ganó el juego decisivo con mucha comodidad, obligando a Federer a jugar un cuarto set, el primero en todo el torneo. La remontada era posible.

Pero hoy no era el día del tenista balear. Quizá los nervios le atenazaron, quizá la presión pudo con él, quizá Federer en hierba, en Wimbledon, fue demasiado rival para el español. Con 2-1 en contra y bola de break a favor de Federer, el debutante en una final de Wimbledon, intentó hacer de Sampras subiendo a la red con el primer servicio, pero falló una volea fácil, que mandó más allá de la línea de fondo. Esto dio alas a Federer, que volvió a sacar la maquinaria suiza, esa que nunca falla, para ganar el partido, el torneo y conseguir un póker de títulos consecutivos.

Que Rafa consiguiera romper con 5-1 fue meramente anecdótico, aunque demostró que Federer no es de hielo, que también siente presión a la hora de cerrar los partidos, y más aún, en una final.

Nadal era el primer español en 40 años en colarse en una final de Wimbledon, desde que Manolo Santana consiguiera el título en 1966. Por momentos, dio la sensación de que el mallorquín podría haber conseguido algo más. Cuando jugaba a Federer de tú a tú, los niveles estaban muy igualados. Pero hubo algo que perturbó el sueño de Nadal: ¿los nervios, el juego de su rival, la inexperiencia sobre el pasto británico? Quizá todo junto. Aunque el gusto que se quedó después de la final era más de que Rafa perdió, y no tanto de que Federer ganó, algo que en rueda de prensa el mallorquín tildó de "estupidez".

Y así, Rafael Nadal despertó de su sueño, un sueño en el que nos había metido a todos. Pero seguro que lo volverá a intentar, y nadie duda que algún día lo conseguirá porque su cabeza, su madurez y su capacidad de adaptación lo confirman partido a partido.

Quedará por saber qué hubiera pasado con el segundo set del lado de Nadal, con el partido empatado, con la presión en el cuerpo de Federer, con un Nadal crecido creyendo en sus posibilidades... Pero esa ya es otra historia

05 Jul 2006

¿Accidente o atentado?

Copio y pego un mail que me ha llegado al correo. No tengo nada que ver con esta opinión y tan sólo la trasmito para que los lectores también puedan ser partícipes de ella. En realidad, no creo y espero que no tengan razón, pero me ha parecido interesante dar a conocer esta hipótesis:

Juan García Hernandez

Sabotaje en metro Valencia

Con tu acción puedes ayudar a evitar una tragedia mayor

Pues eso es lo que pone. Cada uno que opine lo que crea...

04 Jul 2006

TRAGEDIA EN EL METRO

Siempre tendemos a ver las tragedias desde lejos. Nos asombramos y pensamos "menos mal que no ha sido aquí" mientras el número de muertos asciende. Pero esta vez ha sido aquí. Al lado de nuestras casas, en el trayecto por donde pasamos con frecuencia, y esto nos paraliza el corazón.

A la 1 de la tarde volvía yo en el Metro de la Universidad. De repente, el tren se queda parado en la estación y apagan las luces. El calor sofocante del verano, unido a la claustrofobia que producía estar encerrado en el metro, provocaba que por nuestras bocas solo salieran críticas hacia los trabajadores. Al final, se nos informa que debemos salir, que nos reembolsan el billete. La incredulidad se hacía patente en nuestros rostros. "Menos mal que estoy al lado del Media Markt" pensé, "así estoy allí mientras espero que mi padre venga a recogerme". Salgo de la estación y le aviso de lo sucedido. Mi padre trabaja para el Metro, vende billetes en la estación de la Cañada, y cuando le llamo todavía no sabía nada. Como lo sucedido era de lo más extraño le vuelvo a llamar al rato, haciéndome el chulo, diciéndole que le iba a informar yo, porque se rumoreaba que era un corte en la tensión de la línea eléctrica. Para mi sorpresa, me contó que un tren había descarrilado en Jesús, que había pasado algo "muy fuerte" porque mientras le informaban a él, podía escuchar como otros agentes gritaban: "¡Todo el personal de FGV que esté cerca que vaya a ayudar a sacar a la gente!"
"¿Habrá muertos?", le pregunté, atónito, intentando asimilar lo que me decía. "No creó", respondió. Me quedé un poco más tranquilo.

En la espera hasta que viniera a recogerme decidí ponerme en una parada de autobús y la gente no paraba de llegar, maldiciendo al Metro en todos los idiomas. "Esto será un ensayo para lo del Papa", aseguraba una señora. "Claro, señora, a la 1 de la tarde y con este calor. Y, por eso, devuelven a la gente el dinero", respondía yo irónico. Al final ya comenté que era por el descarrilamiento de un tren en Jesús. La gente no me creía y seguían con sus hipótesis. Los autobuses venían repletos y las personas que llegaban traían nuevas noticias. "Hay muchas ambulancias y mucha policia, está cortado todo el servicio". Ya empezaban a creerme, pero yo no quería que fuera verdad, porque parecía más grave de lo que en un principio se suponía.

Venía pensando escribir sobre esos momentos de incredulidad, en los que no sabes qué hacer y hablas con gente a la que nunca más volverás a ver, que te cuentan sus experiencias, a los que les hablas de lo que tú sabes. De cómo en un momento la cosa va exagerando: "ha volcado un tren nos ha dicho un chico". Yo dije descarrilado... pero no le faltaba razón a la señora. Y el balance de muertos es espeluznante. 41 víctimas mortales, de momento. Ojalá esta cifra no aumente. Ojalá hubiera tenido razón la señora que decía que era un simulacro por el Papa. Ojalá estas cosas nunca sucedieran, ni lejos ni cerca. Porque realmente, cuando la tragedia sucede a tu lado es cuando la sientes de verdad.